Motto: ”De ce Biserica Ortodoxă a Moldovei se interesează enorm de ceea ce face omul cu organul său sexual, dar nu-i pasă deloc dacă acesta mănîncă, dacă are un adăpost unde să doarmă sau un loc unde să muncească și să fie răsplătit decent?

 Orice critică dinspre stînga a religiei (mă refer aici și la alte grupuri creștine) ar trebui să pornească din gîndul exprimat în motto…

Am obosit să tot văd preoți și enoriași care se inflamează ori de cîte ori aud cuvîntul ”sex” mai ales în raport cu copiii, dar care dorm liniștiți și se fac a nu auzi alte cuvinte precum ”sărăcie”, ”foame” sau ”crimă” în legătură cu aceeași copii…

Șirul ironic de coincidențe al sorții a făcut ca ieri, 26 martie, televiziunile să fie împărțite între două subiecte: cel al preoților ce amenințau cu protestele în caz că Ministerul Educației nu retrage o oarecare carte din biblioteci și cel al fostului procuror general Valeriu Zubco, chemat la CNA să dea mărturii în cazul Vînătorii de la Pădurea Domnească din 23 decembrie 2012.

La un moment subiectele s-au intersectat chiar – un preot glăsuia, în studioul Publika despre pericolul sexului, homosexualilor și a coruperii moralei, în timp ce fostul procuror afirma, cu multă aroganță și doza obligatorie de tupeu a funcționarului moldovean că nu se simte vinovat că ar fi tăinuit, cu bună știință, omorul petrecut la acea vînătoare cu ghinion.

N-a îndrăznit preotul Văluță (el era în studio) să zică lucrurile pe care ar fi trebuit să le rostească un preot: omorul e PĂCAT, și ascunderea crimei ține la fel de domeniul PĂCATULUI.

Doar în acest caz, discuția despre subminarea fundamentelor morale ale societății de către puterea politică era relevantă.